집단평가는 최빈도를 중심으로 봐야되는데.
하위인성 국화의원 빈도중 비율이 극히 낮은걸 계속 예로 들죠.
그러식으로 따지면 설대백수가 지방대출신사업가보다 못하니 설대와 지방대는 차이가 없다란 황당한 결론을 내리게 됩니다. 설대가 아직 의미있다고 하는건 최빈값에.위치한 학생들의 수준이 다른집단 최빈값보다 더 위에 있기 때문이죠.
일반적으로 이 최빈값만을 따지면 부모집안과 자식의 학업은 정비례하고 인성과 사회성도 비례하는 편입니다. 하지만 이건 통계기 때문에 마케팅, 인사관리등 대규모 집단을 탐구할때나 쓰는거지 사람대사람을 대할땐 고정관념없이 대하는것이 맞습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기